Souhrn

Výsledkem více než desetiletého úsilí úředníků, poslanců, ministrů a vlád je naprosto nepoužitelný pamflet, postavený na současném znění zákona plného komunistických atributů, nepřijatelných v demokratické společnosti. Svědčí pouze o jediném – o vlastnostech, kvalitách a smýšlení osob pod těmito názvy se skrývajících, nehledě k jejich zřejmé právní i věcné neodbornosti. Hrozná představa našeho zákonodárství, sloučit zvrácené komunistické ideje s demokratickým myšlením prostě nejde jako nelze sloučit oheň s vodou a kdo se o to pokouší je blázen.

Naprosto zásadní chybou  je ponechání institutu tak zvaných „znaleckých ústavů“ vytvářených samovolně u státních či veřejných instutucí (vysokých škol,výzkumných ústavů a pod.), zřízených ale  k jinému účelu než k podávání znaleckých posudků. Zatímco u znalců a znaleckých kanceláří se zákonem vyžaduje splnění řady podmínek,pro jejich fungování  u „znaleckýh ústavů“ se zákonem nevyžaduje nic a ve slepé důvěře ve státní instituci se á priori předpokládá božská morální čistota a fantastická odbornost osob tam pracujících. Ani jedno, ani druhé není ani zdaleka pravdou, Mimoto tímto způsobem si stát může zajišťovat posudky podle jeho přání (jak se běžně dělo  často za komunistického režimu) bez ohledu na objektivní skutečnosti. Tuto jednoduchou pravdu o možném střetu zájmů pochopila ze všech ministrů a poslanců, v jejichž gesci byla tvorba zákona, pouze Karolina Peake. Samozřejmě si může soudce nebo kdokoli jiný vyžádat  o d b o r n ý  (nikoli znalecký) posudek od každé odborné instituce ve státě a použít jej podle svého uvážení (pokud to povoluje zákon)  i jako důkazní prostředek.

Další hlavní chybou je mezi znalce řadit tzv. formulářové odhadce, zahrnující polovinu až dvě třetiny současných osob označovaných za znalec. Rovněž podléhání lobbystickým tlakům různých spolků, někdy se vydávajících za komoru (např. u Stavební fakulty ČVUT) je zcestné. Žádná znalecká komora vytvořená podle zákona neexistuje a to co vychází ze zmíněných spolků rozhodně vždy nepřispívá k objektivní kvalitě zákona.

Prof. Ing. Dr. Richard A. Bareš, DrSc.